यथार्थवाद के लिए आवश्यक, या पलायनवाद का विघटन?

2020 के वसंत में, कोविड-19 महामारी ने प्रभावी रूप से दुनिया को एक भयानक पड़ाव पर ला दिया। अधिकांश भाग के लिए, हमने सीखा कि टू-डू सूची को कैसे रखा जाए और अवकाश के बजाय दिनों को कैसे भरा जाए या लंबे समय से छोड़े गए शौक और जुनून परियोजनाओं के साथ फिर से जोड़ा जाए। उत्पादकता की उपेक्षा के बारे में दोषी महसूस किए बिना केवल फिल्म और टेलीविजन का आनंद लेने के लिए 2020 से बेहतर समय नहीं था। कई मायनों में, अत्यधिक व्यावसायिक समाज में भाग लेने के बोझ के बिना जीवन में समायोजन उन लोगों के लिए एक बहुत ही आरामदायक संभावना बन गया, जिन्होंने सफलता के बाहरी उपायों पर समुदाय और व्यक्तिगत संतोष का सम्मान करने के लिए अपने जीवन को नया रूप दिया। यह पूरी तरह से अन्य कीड़े हैं, और एक जिसे हम सामूहिक रूप से फिल्म जैसे आत्मनिरीक्षण और विचारोत्तेजक मीडिया के माध्यम से तलाश सकते हैं – क्या फिल्म उद्योग को कोविड के युग में आने वाले श्रमिकों की एक पीढ़ी के मौलिक रूप से मुक्त दर्शन का पता लगाने का विकल्प चुनना चाहिए। .

अब तक, ज्यादातर फिल्में और टीवी शो जिन्होंने अपनी कहानियों में कोविड को स्वीकार किया है, उन्होंने मास्क पहनने वाले पात्रों के माध्यम से ऐसा किया है, जैसे कि ग्लास प्याजया सीधे तौर पर लॉकडाउन और बाद में टीकाकरण के प्रयासों को संदर्भित करता है, जैसे कि में आप. अन्य परियोजनाओं ने कोविड -19 को मुख्य कथानक का केंद्र बिंदु बना दिया है, इसके साथ ही ये अक्सर अधिक काम करने वाले स्वास्थ्य पेशेवरों की दुर्दशा की खोज करते हैं या अपनी कहानी कहने में एक बड़े मैकगफिन डिवाइस के तत्व के रूप में लॉकडाउन के अलगाव का उपयोग करते हैं। क्या दर्शक वास्तव में कोविड को काल्पनिक मीडिया में देखने के लिए परवाह करते हैं जिसका वे उपभोग करते हैं? इस वैश्विक महामारी की खोज कुछ दर्शकों के लिए एक बहुत ही शानदार अनुभव हो सकता है, लेकिन यह भी संभव है कि लोग इस वैश्विक आपदा के बारे में भूल जाना चाहते हैं और उस पलायनवाद का आनंद लेना चाहते हैं जो टेलीविजन और फिल्म प्रदान करता है।

हॉलीवुड और परे में कोविड के प्रभाव

“अभूतपूर्व समय” शब्द कॉर्पोरेट और अकादमिक ईमेल और न्यूज़लेटर्स की शब्दावली में पूरी तरह से समाप्त हो गया था। टॉयलेट पेपर बिना किसी अच्छे कारण के अलमारियों से उड़ रहा था, और हमारे जीवन का पृष्ठभूमि संगीत ट्रेंडिंग टिक्कॉक ध्वनियों का अंतहीन लूप था। लॉकडाउन दुनिया के लिए एक अजीब समय था और एक-एक करके देशों और संस्थानों के बंद होने की खबरें सुनकर जो सदमा और भ्रम की स्थिति थी, उसे भुलाए जाने की संभावना नहीं होगी। आपका क्या मतलब है कि इटली बंद है? सूक्ष्म दुश्मन के खिलाफ हमारी लड़ाई में हमारे जीवन को पूरी तरह से उन तरीकों से बदलना एक बेतहाशा असहज प्रयोग था जिस पर हमारा कोई नियंत्रण नहीं था। इसने हमें एक साथ लाया क्योंकि समुदाय की अवधारणा को नए अर्थ लेने थे, और हमें अलग कर दिया क्योंकि मुखर समूहों ने महामारी विज्ञान और विज्ञान की वैधता पर बहस की। जैसे-जैसे हमारे निजी जीवन में बदलाव आया, वैसे-वैसे पूरे उद्योग भी बदल गए।

जब कार्यालयों और गैर-आवश्यक व्यवसायों को अपने दरवाजे बंद करने पड़े, तो हॉलीवुड कोई अपवाद नहीं था। परियोजनाओं को रोकना पड़ा या पूरी तरह से पटरी से उतर गई और हॉलीवुड की रचनात्मक मशीन को ठहराव के लिए मजबूर होना पड़ा। ऐसा करने का निर्णय आम सहमति नहीं थी। जबकि कई मशहूर हस्तियों ने लॉकडाउन में एकता का आह्वान किया, कभी-कभी जॉन लेनन की “इमेजिन” की मृदु प्रस्तुति के माध्यम से, अन्य को गुप्त पार्टियों और सामाजिक कार्यों को पूरा करने के लिए कोविड प्रतिबंधों से बचने के लिए कहा गया। बहरहाल, इस मामले पर व्यक्तिगत कदमों ने इस तथ्य को नहीं बदला कि टिनसेल टाउन व्यापार के लिए बंद था।

जब टीकों के साथ सफलताओं के आलोक में कोविड प्रतिबंध कम होने लगे, तो क्रिएटिव ने काम पर वापस जाने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, हालांकि फिल्म के सेट पहले से काफी अलग दिख रहे थे। कई उत्पादन कंपनियों ने कलाकारों सहित सभी कर्मचारियों के लिए टीकाकरण लागू करने का विकल्प चुना। कलाकारों और चालक दल के बीच कोविड निदान ने परियोजनाओं को बार-बार रोका और फिल्मांकन के साथ तार्किक मुद्दे बनाए। हालांकि महामारी की शुरुआत के लगभग तीन साल बीत चुके हैं, उद्योग विघटनकारी वायरस के आसपास काम करना जारी रखता है। जेम्स कैमरून लंबे समय से प्रतीक्षित अपने हॉलीवुड प्रीमियर से चूक गए अवतार सीक्वल, और जेना ओर्टेगा ने हाल ही में यह खुलासा किया कि वह एक फिल्म की शूटिंग के दौरान कोविड के लिए सकारात्मक थी बुधवारका सबसे प्रिय दृश्य है। कोरोनोवायरस के प्रसार को रोकने के लिए सख्त नए नियमों को लागू करने के साथ, कुछ परियोजनाओं ने इस वास्तविकता को कला में ही शामिल कर लिया।

सम्बंधित: बाज लुहरमन कहते हैं कि ऑस्टिन बटलर के हस्तक्षेप से पहले महामारी एल्विस के लगभग पटरी से उतर गई थी

फिल्में और टीवी जिन्होंने प्लॉट/दृश्यों में कोविड को शामिल किया है

पर्दे पर कोविड का एक शुरुआती रूपांतरण बेतहाशा सफल नेटफ्लिक्स श्रृंखला में था आप, जिसमें कोविड का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है, लेकिन टीकाकरण से जुड़ी एक अलग कहानी में भी इसका उल्लेख किया गया है। इस एपिसोड ने वैक्स-विरोधी कार्यकर्ताओं की कुछ आलोचना की, जिन्होंने महसूस किया कि शो उन्हें उनके विश्वासों के लिए शर्मिंदा करने का प्रयास कर रहा था, जबकि अधिकांश दर्शकों ने इसे कहानी की समयरेखा में एक यथार्थवादी विवरण के रूप में लिया। अन्य प्रस्तुतियों ने भी ऐसा ही करना शुरू कर दिया, कुछ ने महामारी को अधिक केंद्र बिंदु बना दिया। हाल ही में रिलीज हुई मयूर फिल्म बीमार कोविड को संबोधित करने से नहीं कतराते, स्लैशर ने महामारी को एक केंद्रीय आंकड़ा बना दिया जो कहानी के सभी पहलुओं को सीधे प्रभावित करता है। यह फिल्म के संदर्भ में 2020 के वसंत में जीवन के सबसे यथार्थवादी चित्रणों में से एक है, जो जरूरी नहीं कि कोविड के बारे में हो।

अन्य रिलीज ने कोविड को अपनी खुद की एक पूरी कहानी बनाने का विकल्प चुना है। ग्रे की शारीरिक रचना इसके पूरे 17वें सीजन को पूरी तरह से कोविड-थीम पर बनाया गया है। क्या यह तरीका शायद कुछ ज्यादा था? कई पीढ़ियों में सबसे खराब महामारी की अग्रिम पंक्तियों पर स्वास्थ्य कर्मियों की कहानियाँ निस्संदेह बताई जाने योग्य हैं; लेकिन मनोरंजन के लिए हाल के इतिहास में एक बेहद कठिन समय को फिर से जीने के 11.6 घंटों के संयुक्त प्रयास के बजाय संक्षिप्त वृत्तचित्रों के माध्यम से इसका पता लगाना बेहतर होगा? वास्तव में, क्या यह सब बहुत जल्दी है?

संबंधित: महामारी और वायरस के बारे में सर्वश्रेष्ठ फिल्में, रैंक की गईं

कमरे में नकाबपोश हाथी को स्वीकार करना: पक्ष और विपक्ष

कुछ दर्शकों को लग सकता है कि महामारी को एक नाटकीय उपकरण के रूप में उपयोग करना जल्दबाजी होगी। मान लें कि किसी ने अभी-अभी कोविड-19 के कारण अपने किसी प्रियजन को खोने का अनुभव किया है। अवकाश के उन क्षणों में जिनमें हम में से अधिकांश लोग फिल्मों और टीवी का आनंद लेते हैं, क्या हमें उस चल रही आपदा की याद दिलाने की परवाह है जिसने हमारे व्यक्तिगत जीवन में त्रासदी ला दी है? हो सकता है कि कोविड की स्वीकार्यता काल्पनिक मीडिया को अधिक वास्तविक महसूस कराती हो, लेकिन उसी टोकन से, शायद कुछ दर्शक इस वर्तमान मोड़ पर वास्तविकता का सामना नहीं करना चाहते हैं। कोविड-19 के प्रभाव पहले से ही हमारे चारों ओर हैं, इसलिए शायद सिल्वर स्क्रीन और होम स्क्रीन पलायनवाद के पवित्र क्षण होने चाहिए।

दूसरी ओर, इनमें से बहुत सी फिल्में और शो वास्तव में पलायनवाद नहीं हैं। कई वास्तविक दुनिया के मुद्दों की एक बड़ी श्रृंखला से निपटते हैं। शायद ही कोई फोन कर सके आप, एक बीमार रेंगने के बारे में एक शो जो अपनी सभी गर्लफ्रेंड्स को मारता है, पलायनवाद। यह वास्तविक जीवन की हिंसक दुराचार की ओर हमारा ध्यान आकर्षित करता है कि महिलाएं और महिलाएं अक्सर जीवित नहीं रहती हैं, साथ ही सामान्य मनोरोगी जो हमारे अपने समुदायों में मौजूद हो सकते हैं। अगर हम हत्या, लिंगवाद आदि जैसे काले विषयों का पता लगा सकते हैं, तो वैश्विक महामारी के बारे में बात क्यों नहीं करते? कुछ दर्शकों को कोविड की स्वीकार्यता एक बदली हुई दुनिया से तालमेल बिठाने के लिए एक उपचारात्मक अभ्यास लग सकती है। कुल मिलाकर, यह प्रवचन ही वह कारण है कि इन परियोजनाओं के लिए पहले स्थान पर मौजूद होना महत्वपूर्ण है। नकाबपोश पात्रों के साथ एक नाटक देखना हर किसी के बस की बात नहीं हो सकती है, लेकिन कलाकारों को हमेशा यह जानने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए कि वे क्या चाहते हैं।